بررسی مقایسه‌ای مقاومت به شکست دندان ترمیم شده با دو روش اینله کامپوزیت رزین و ترمیم مستقیم

  • سید مصطفی موسوی نسب دانشیار،عضو مرکز تحقیقات دندان‌پزشكي ترابی‌نژاد، گروه دندان‌پزشكي ترميمي، دانشکده دندان‌پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ايران.
  • طیبه منصوری استاديار، عضو مرکز تحقیقات دندان‌پزشكي ترابی‌نژاد، گروه دندان‌پزشكي ترميمي، دانشکده دندان‌پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ايران.
  • Sayed Mostafa Mousavinasab Associate Professor, Torabinejad Dental Research center, Department of Operative Dentistry, School of Dentistry, Isfahan University of Medical Sciences, Isfahan, Iran.
  • Tayebeh Mansouri Assistant Professor, Torabinejad Dental Research center, Department of Operative Dentistry, School of Dentistry, Isfahan University of Medical Sciences, Isfahan, Iran.

چکیده

مقدمه: یکی از محاسن کامپوزیت رزین به عنوان ماده ترمیمی، توانایی برگرداندن استحکام از دست رفته دندان است. نحوه کاربرد کامپوزیت رزین‌ها می‌تواند بر روی این توانایی تأثیر بگذارد. بدین جهت طی یک بررسی آزمایشگاهی اثر دو روش ترمیم با کامپوزیت رزین با استفاده از عوامل باند مینایی و عاجی بر مقاومت به شکست دندان ترمیم شده مورد مطالعه قرار گرفت.

مواد وروش‌ها: در این مطالعه تجربی آزمایشگاهی تعداد 50 عدد دندان پرمولار سالم گردآوری و به 5 گروه تقسیم شدند و پس از مانت در آکریل و تهیه حفره‌های مزیواکلوزودیستالی با روش‌های زیر ترمیم گردیدند. گروه 1 دندان‌های ترمیم شده به روش اینله رزین کامپوزیت، گروه 2 دندان‌های تراش نخورده به عنوان گروه شاهد، گروه 3 دندان‌های ترمیم شده به روش اچینگ مینا و کاربرد عامل باندینگ مینایی و ترمیم با رزین، گروه 4 دندان‌های تراش خورده ترمیم نشده و گروه 5 دندان‌های ترمیم شده با اچینگ مینا و کاربرد عامل باند کننده عاجی و ترمیم با رزین کامپوزیت. پس از آماده‌سازی نمونه‌های هر گروه تحت نیروی فشاری نتایج تحت آنالیز واریانس یک طرفه و مقایسه دو به دو توسط آزمون t قرار گرفتند (05/0 = α).

یافته‌ها: میانگین و انحراف معیار برای گروه‌های 1 تا 5 به ترتیب در گروه 1 برابر 87 (16/23) -گروه 2 برابر 142 (77/53)- گروه 3 برابر 87/60 (52/11)- گروه 4 برابر 12/41 (08/12) و در نهایت گروه 5 برابر 5/91 (60/23) کیلوگرم نیرو محاسبه گردید. آنالیز آماری یافته‌ها وجود تفاوت معنی‌دار بین گروه‌های 2، 3 و 4 را نشان داد (05/0 > p value). گروه‌هاي1 و 5 تفاوت معني‌داري نداشتند (05/0 < p value).

نتیجه‌گیری: دندان‌های تراش خورده ترمیم نشده ضعیف‌تر از دندان‌های ترمیم شده بودند. ترمیم دندان‌ها به روش اینله کامپوزیتی و روش اچینگ مینا همراه با کاربرد مواد باند کننده عاجی مقاومت به شکست دندانی را افزایش داد؛ اما از این نظر با هم تفاوتی نداشتند. ترمیم دندان‌ها با استفاده از کامپوزیت رزین باند شده سبب افزایش مقاومت به شکست دندان‌های تراش خورده گردید.

کلید واژه‌ها: کامپوزیت رزین‌ها، باندينگ دنداني، اینله‌ها.

چاپ شده
2012-03-08
استناد به مقاله
1.
موسوی نسبسم, منصوریط, Mousavinasab SM, Mansouri T. بررسی مقایسه‌ای مقاومت به شکست دندان ترمیم شده با دو روش اینله کامپوزیت رزین و ترمیم مستقیم. مجله دانشکده دندانپزشکی اصفهان [اینترنت]. 8مارس2012 [ارجاع شده 19آوریل2024];7(5):577-84. Available from: http://jids.journalonweb.ir/index.php/jids/article/view/439

میزان دانلود در سال میلادی جاری

Download data is not yet available.

سخن سردبیر

دکتر رامین مشرف

مجله‌ دانشکده دندان‌پزشکی اصفهان از سال 1383 به زبان فارسی و با هدف انتشار ماحصل زحمات پژوهشی اساتید و دانشجویان دندان‌پزشکی ....

ادامه

شماره کنونی

پشتیبانی و راهنمایی

         doaj

 

Copyright © 2021, This is an original open-access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-noncommercial 4.0 International License which permits copy and redistribute of the material just in noncommercial usages with proper citation.

کلیه حقوق مادی و معنوی این سایت متعلق به دانشگاه علوم پزشکی اصفهان می باشد