مقایسه ریزنشت فیشورسیلانت های گلاس آینومر و رزین بیس در دو روش تهاجمی و غیرتهاجمی

  • SH Javadinejad
  • SM Razavi
  • S Dehghani
  • شهرزاد جوادي نژاد مدير گروه آموزشي دندان‌پزشكي كودكان، دانشكده دندان‌ پزشكي، دانشگاه آزاد اسلامي واحد خوراسگان
  • محمد رضوی استاديار، گروه آموزشي پاتولوژی دهان، دانشكده دندان‌پزشكي و مرکز تحقیقات دندان‌پزشکی دکتر ترابی‌نژاد، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان
  • سماء دهقانی دندان‌پزشك

چکیده

چکیده

مقدمه: گلاس آینومر Triage (GcCorporation, Tokyo, Japan) به دلیل خاصیت آزادسازی فلوراید به میزان زیاد و ویسکوزیته کم، ماده مناسبي برای استفاده به عنوان فیشورسیلانت معرفی شده است. روش آماده‌سازی شیارها با فرز یا روش تهاجمی نیز، بر میزان ریزنشت فیشورسیلانت تأثیر دارد. هدف از این پژوهش، مقایسه ریزنشت فیشورسیلانت‌های رزین بیس Concise (3M Dental Products, St. Paul, USA) و گلاس آینومر Triage (G C Corporation, Tokyo, Japan) در روش های غیرتهاجمی و تهاجمی است، تا امکان جایگزینی گلاس آینومر Triage به جای فیشورسیلانت های رزین بیس بررسی شود.

مواد و روش‌‌ها: در این پژوهش تجربی- آزمایشگاهی،80 پره مولر سالم به 4 گروه مساوی تقسیم شدند. در گروه اول و دوم، Triage و در گروه سوم و چهارم، Concise استفاده شد. در گروه اول و سوم، شیارها دست نخورده باقی ماند (روش غیرتهاجمی). در گروه دوم و چهارم، آماده‌سازی شیارها با استفاده از نوک فرز تیپر الماسی انجام شد (روش تهاجمی). سپس همه نمونه‌ها در دماهای 5 تا 55 درجه سانتی‌گراد برای250 دور ترموسیکل شدند. دندان‌ها 24 ساعت در متیلن بلو 5% قرار گرفتند، برش داده شدند و با استفاده از استریومیکروسکوپ با بزرگ‌نمایی 16 برابر بررسی شدند. ریزنشت دندان‌ها براساس اسکورهای صفر تا سه ثبت شد: صفر: عدم نفوذ رنگ؛ یک: نفوذ محدود رنگ به نیمه خارجی سیلانت؛ دو: نفوذ محدود رنگ به نیمه داخلی سیلانت؛ سه: نفوذ محدود رنگ تا زیر سیلانت.

یافته‌ها با استفاده از آزمون‌های آماری Mann-Whitney و Kruskall-Wallis بررسی شدند.

یافته‌‌ها: تفاوت آماری معناداری بین روش تهاجمی و غیرتهاجمی وجود نداشت؛ ولی میزان ریزنشت در گروه Triage به طور معناداری بیشتراز گروه Concise بود.

نتیجه‌‌گیری: به دلیل عدم تفاوت بین روش های آماده‌سازی شیارها، روش تهاجمی توصیه نمی‌شود. گلاس آینومر Triage را نمی‌توان جایگزین مناسب برای فیشورسیلانت‌های رزین بیس محسوب کرد.

كليد واژه‌ها: فیشورسیلانت، ریزنشت، گلاس آینومر، رزین بیس، روش غیرتهاجمی، روش تهاجمی

چاپ شده
2008-10-13
استناد به مقاله
1.
Javadinejad S, Razavi S, Dehghani S, جوادي نژادش, رضویم, دهقانیس. مقایسه ریزنشت فیشورسیلانت های گلاس آینومر و رزین بیس در دو روش تهاجمی و غیرتهاجمی. مجله دانشکده دندانپزشکی اصفهان [اینترنت]. 13اکتبر2008 [ارجاع شده 3جولای2024];3(1):31~35. Available from: https://jids.journalonweb.ir/index.php/jids/article/view/68

میزان دانلود در سال میلادی جاری

Download data is not yet available.

سخن سردبیر

دکتر رامین مشرف

مجله‌ دانشکده دندان‌پزشکی اصفهان از سال 1383 به زبان فارسی و با هدف انتشار ماحصل زحمات پژوهشی اساتید و دانشجویان دندان‌پزشکی ....

ادامه

شماره کنونی

پشتیبانی و راهنمایی

         doaj

 

Copyright © 2021, This is an original open-access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-noncommercial 4.0 International License which permits copy and redistribute of the material just in noncommercial usages with proper citation.

کلیه حقوق مادی و معنوی این سایت متعلق به دانشگاه علوم پزشکی اصفهان می باشد